彩神88 掌掴公交司机被判4年冤不冤

  • 时间:
  • 浏览:0

  5月9日,备受社会关注的女乘客陈某荣掌掴海口1000路公交车司机一案在海口市美兰区人民法院公开开庭审理并当庭宣判,法院以“以危险辦法 危害公共安全罪”,判处被告人陈某荣有期徒刑4年。

  陈某荣估计做梦也想不也能,各人所有一巴掌,换来的却是4年牢狱之灾。其被判刑的罪名是“以危险辦法 危害公共安全”,具体行为则是因质疑司机多收了一元车费而掌掴正在开车的司机。

  一元车费、一次掌掴,代价却是4年有期徒刑,原本的教训的确足够深刻。可或许都一群人会问,掌掴正在开车的公交司机不言而喻不对,但并未造成交通事故和人员伤亡,判刑4年是否过重?

  仅仅从造成的后果来看,一次掌掴就判刑4年,的确偏重,但对于抢夺方向盘、掌掴公交司机等危害公共安全的行为,亲戚亲戚让我们让我们让我们让我们不也能只从最终结果来评判与量刑。可能实施此类行为危害极大,可能情况报告严重可能在遭受干扰情况报告下司机补救不当,就可能是车毁人亡的群死群伤。这次未造成交通事故与人员伤亡,不言而喻代表其行为没人可能导致 交通事故与人员伤亡。

  重庆万州公交车坠江事故,造成十多人身亡的教训依然历历在目。除了这起影响极其恶劣的事故,不言而喻还有全都有未造成重大伤亡的干扰公交司机正常安全驾驶的行为。海恩法则认为,每同去严重事故的手中,必然有29次轻微事故和1000起未遂先兆以及10000起事故隐患。从你你是什么意义上说,陈某荣掌掴公交司机,可是否严重事故手中的29次轻微事故之一。

  可能亲戚亲戚让我们让我们让我们让我们对这次轻微事故掉以轻心,以未造成交通事故与人员伤亡就轻判甚至一笔带过,那就会有更多之类行为上演,直至下一次“公交坠江事故”老出 。全都有完后 ,此类行为造成的后果是平安还是灾难,可能就只在一线之间。制度与法律法规要做的,都有在结果挑选为平安或灾难后再事后追责,全都确保无人敢去以身试法,让公共安全陷入任何可能的险境。

  今年1月8日,最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合印发《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》规定:乘客在公共交通工具行驶过程中,抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员,以危险辦法 危害公共安全罪定罪处罚,“实施上述行为,即使尚未造成严重后果,一般全都得适用缓刑”。我国《刑法》第一百一十四条规定:危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。可见法院判处陈某荣4年有期徒刑,于法有据,不位于量刑过重的情况报告。

  陈某荣为各人所有的不理智行为付出了沉重代价,但愿这起判决也能给各人所有以警醒,切实做到文明乘车安全出行,尊重公交司机,杜绝车厢暴力。 (夏熊飞)